靑 "대포폰 아닌 차명폰" vs 민주 "말장난하나"
靑 "행정폰 사용하면 신분 노출되기 때문에..." 강변
청와대가 불법사찰을 한 공직자윤리지원관실에 대포폰을 지급해 파문이 일고 있는 것과 관련, 청와대가 4일 자신들이 지급한 것은 대포폰이 아닌 차명폰이라고 군색한 해명을 했다가 야당의 집중포화를 자초했다.
청와대는 공식적으론 일체 대포폰 문제를 거론하지 않고 있다. 그 대신 청와대 관계자는 익명을 전제로 4일 언론에 “최모 행정관이 만든 것은 대포폰이 아니라 차명폰”이라며 “고용노사비서관실에서 노사문제를 담당하고 있는 최 행정관이 업무 관계자들과 원활한 소통을 위해 KT 대리점에 부탁해 직원 가족 명의로 된 차명폰을 사용했다”고 주장했다.
이 관계자는 또 “청와대에서 지급한 ‘행정폰’을 사용하면 신분이 바로 노출되기 때문에 원활한 소통과 업무를 위해 차명폰을 사용한 것으로 안다”고 주장하는가 하면, "최 행정관이 사적으로 친한 사이였던 장모씨에게 잠시 빌려줬다가 다음날 돌려받은 것이 전부"라고 강변하기도 했다.
이에 대해 김현 민주당 부대변인은 즉각 논평을 통해 "자신 명의가 아닌 타인 명의의 휴대전화를 사용하는 것을 ‘대포폰’이라 한다. 또한 법은 이를 불법으로 규정하고 못하도록 막고 있다"며 '차명폰'이란 청와대 신조어에 어이없어했다.
그는 "상황이 이런데도 청와대는 '청와대에서 지급한 행정폰(?)을 사용하면 신분이 바로 노출되기 때문에 이용했다'는 해괴한 주장을 하고 있다"며 "청와대 행정관의 신분을 노출하지 않기 위해서라면 '발신자 제한표시'를 하거나 법인 명의의 핸드폰이 아니라 개인 명의의 폰을 이용하면 됐을 일"이라고 청와대 주장의 맹점을 꼬집었다.
그는 "청와대는 손바닥으로 하늘을 가리려는 말장난 하지 말고, 제대로 수사하도록 협조해야 할 것"이라며 즉각적 재수사를 압박했다.
청와대는 공식적으론 일체 대포폰 문제를 거론하지 않고 있다. 그 대신 청와대 관계자는 익명을 전제로 4일 언론에 “최모 행정관이 만든 것은 대포폰이 아니라 차명폰”이라며 “고용노사비서관실에서 노사문제를 담당하고 있는 최 행정관이 업무 관계자들과 원활한 소통을 위해 KT 대리점에 부탁해 직원 가족 명의로 된 차명폰을 사용했다”고 주장했다.
이 관계자는 또 “청와대에서 지급한 ‘행정폰’을 사용하면 신분이 바로 노출되기 때문에 원활한 소통과 업무를 위해 차명폰을 사용한 것으로 안다”고 주장하는가 하면, "최 행정관이 사적으로 친한 사이였던 장모씨에게 잠시 빌려줬다가 다음날 돌려받은 것이 전부"라고 강변하기도 했다.
이에 대해 김현 민주당 부대변인은 즉각 논평을 통해 "자신 명의가 아닌 타인 명의의 휴대전화를 사용하는 것을 ‘대포폰’이라 한다. 또한 법은 이를 불법으로 규정하고 못하도록 막고 있다"며 '차명폰'이란 청와대 신조어에 어이없어했다.
그는 "상황이 이런데도 청와대는 '청와대에서 지급한 행정폰(?)을 사용하면 신분이 바로 노출되기 때문에 이용했다'는 해괴한 주장을 하고 있다"며 "청와대 행정관의 신분을 노출하지 않기 위해서라면 '발신자 제한표시'를 하거나 법인 명의의 핸드폰이 아니라 개인 명의의 폰을 이용하면 됐을 일"이라고 청와대 주장의 맹점을 꼬집었다.
그는 "청와대는 손바닥으로 하늘을 가리려는 말장난 하지 말고, 제대로 수사하도록 협조해야 할 것"이라며 즉각적 재수사를 압박했다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
