본문 바로가기 메뉴 바로가기 검색 바로가기

한은총재 "DTI 규제 풀어도 가계부채 악화 안돼"

"가계부채는 소득없는 계층의 빚이 늘어나는 것"

김중수 한국은행 총재는 총부채 상환비율(DTI)을 완화하더라도 가계부채가 증가하는 등의 문제는 발생하지 않을 것이라고 전망했다.

김 총재는 25일(현지시각) 미국 뉴욕의 월도프 아스토리아 호텔에서 특파원들과 간담회를 갖고 '정부가 검토하는 DTI 완화가 가계부채 증가로 이어질 것으로 보느냐'는 질문에 대해 "DTI는 자산이 있는 계층의 담보대출을 제한하는 조치이므로 이를 완화한다고 해서 전반적으로 가계부채 문제가 악화되리라고 보지는 않는다"고 말했다.

그는 "지금 정부가 우려하는 가계부채 문제는 소득이 절대적으로 없는 계층, 즉 자산 없이 부채만 있는 계층의 빚이 늘어나는 것"이라면서 "이에 비해 DTI 규제는 부동산을 담보로 제공할 수 있는 사람들, 즉 부채에 비해 자산이 많은 계층을 겨냥한 조치이기 때문에 직접적인 관련은 없다고 본다"고 말했다.

김 총재는 "DTI 규제가 있어도 실제 대출 수준은 이에 못미치는 현실이기 때문에 이를 다소 완화해도 경제적으로 영향을 주지는 않을 것으로 예상되지만 DTI 완화 등의 조치가 부동산 가격 상승에 대한 기대를 부추길 수 있다는 점도 고려해야 하기 때문에 관련 부처에서 신중하게 완화를 검토하고 있는 것"이라고 설명했다.

김 총재는 또 향후 금융통화 정책 기조와 관련, "한국은행이 물가안정을 책임진 기관이지만 성장을 무시하고 갈 수는 없는 일"이라고 밝혔다.

그는 "중앙은행이라고 한쪽(물가)만 생각해서 통화정책을 펼 수는 없다"면서 "물가안정도 중요하지만 시장을 고려하지 않을 수 없기 때문에 그런 면에서 균형을 유지할 생각"이라고 강조했다.

그는 '현재 통화정책이 충분히 완화적이라고 보느냐'는 질문에 대해서는 "완화적이라고 봐야 하지만 '충분히' 완화적이냐는 데에는 사람마다 의견이 다를 수 있을 것"이라고 말해 여운을 남겼다.

김 총재는 기준금리 전망에 대해서는 한은 총재로서 의견을 밝힐 수 없다며 기존의 '노 코멘트' 원칙을 고수했다.

김 총재는 한국의 중립금리 수준에 대한 질문에는 "중립금리 추정 모형은 경제가 정상인 상태에서는 유용하지만 위기를 막 벗어나기 시작한 상황에서는 활용에 한계가 있다"면서 "현재 한국의 성장률과 물가 상승률 수준만으로 볼 때 한국의 기준금리가 편안한 수준은 아니라고 할 수 있다"고 말했다.

한편 김 총재는 이날 코리아 소사이어티 주최 강연에서 "수도권을 중심으로 최근 집값이 하락세를 보이고 있지만 주택 시장의 침체가 집값의 급격한 하락으로 이어질 가능성은 제한적"이라고 평가했다.

그는 "2008년 1월과 비교해 미국과 영국의 주택 가격이 20.8%와 7.0%씩 내린 것과 대조적으로 우리나라는 같은 기간 5.5% 올랐다"고 말했다.

김 총재는 "가계 부채가 소득보다 빨리 늘어 소비를 위축시키지 않도록 부채를 적정 수준으로 유지해야 한다"며 "금리가 너무 낮으면 가계 부채가 지나치게 증가할 수 있다는 점을 조심해야 한다"고 말했다.

김 총재는 세계경제와 관련, 위기를 완전히 극복했다고 판단하기는 이르다면서 국지적으로 경기의 일부 등락이 있을 수 있지만 더블딥과 같은 위기의 재발 가능성은 낮은 것으로 판단된다고 강조했다.

또 한국경제에 대해서는 "올해 하반기 이후에도 경기상승세가 이어지면서 GDP 성장률이 지난해 0.2%에서 금년 중 5.9%, 2011년에는 4.5%를 기록할 것"이라고 내다봤다.
김 총재는 "앞으로 글로벌 금융위기가 발생하는 것을 막기 위해서는 개별 국가의 노력만으로는 한계가 있다"면서 "글로벌 금융안전망(global financial safety net) 구축이 필요하다"고 지적했다.

그는 한국은 주요 20개국(G20) 의장국으로서 지난 4월 워싱턴 재무장관ㆍ총재회의에서 글로벌 금융안전망 구축을 G20 의제로 공식화했으며 11월 서울 정상회의에서 주요 안건으로 논의할 예정이라고 덧붙였다.
연합뉴스

댓글이 18 개 있습니다.

  • 2 0
    악화

    맞습니다.
    내 가계 부채는 악화 안되지요.
    대신 니 가계부채는 악화되도 되고요

  • 5 0
    네죄를 네가...

    자산 있는 사람들은 빚내서 살아도 된다는 얘기냐? 참 이런 걸 정말 모르지는 않을텐데, 많이 배운 놈들이 더 무섭다. 한은 총재라는 자리가 그리 좋더냐... 네 인생의 목표와 가치관이 뭔지 물어보고 싶다. 왜 사냐? 그리고 왜 그리 열심히 공부했냐? 다 네 몸뚱아리 호의호식하기 위함이 아니었더냐. 곡학아세하는 나쁜 놈들

  • 3 0
    ㅋㅋㅋ

    역시나
    이제 한은이 바람잡이를 하는군
    다음은 건설업자들 죽겠다는 소리 한번 더 하고
    찌라시들이 (지들의)경제를 위해서 규제를 풀어야 한다고 떠들면
    "국민이 원해서" 규제를 풀겠지.
    영원한 노가다 정권이야.

  • 2 0
    그래

    집값 올려라, 생필품값도 올리고, 내월급도 올려, 그래 인플레로 혁명 한번 맞이해 봐라

  • 10 0
    투기꾼김중수

    부동산투기를 유도하는 한국은행 총재가 다있네...

  • 8 0
    나라가어데로가는지?

    경제부처 남대문 출장소...
    .
    .
    알아서 기네...

  • 3 0
    절대로속지마세요~

    추석지나면 뛰는 물가 잡으려고 기준금리 올리기 위해 바람잡는거예요...

  • 11 0
    믿을수가

    정말 그럴까?? 정말 악화가 안될까???

  • 5 0
    ▣ 느낌

    올바른 판단을 기대했지만 김총재의 괴변에 실망했다. 대출규제 완화한다해서 부동산 버블이 계속적으로 형성되어 집값이 상승할리 없으며, 설령 그렇다 하더라도 그것이 성장이라는 것인가? 오히려 정책오류에 의해 금융권,가계부실화 및 인플레만 부추킬 것이다. 물가를 최우선적으로 고려해야할 금통위의 다음달 초 올바른 결정 기대해 본다.

  • 3 0
    돈많으니까

    자기들 몇몇이 돈이 무척 많으니까 대다수 국민들도 돈이 많을줄 아나봐? 저런 것들이 자리를 차지하고 있고, 악취가 진동하는 인간들에게 총리, 장관 자리를 줄려고 하는 대통령이 있으니 나라 꼬라지 조~오타.

  • 3 0
    뷰뉴

    그리고,
    한다는 소리가, 2년전에 비해 집값이 올랐다?
    개자슥!

  • 8 0
    어이상실

    지금까지 왜 가게 부채가 늘어 왔는지 정녕 모른단 말인가? 어차피 나라경제는 관심 없고 건설족만 보인단 말이지...그런데 이해가 안가는게 건설족들은 이익을 위해 집 팔아먹는건데 국민들은 주구창창 그들의 이익을 위해 만드는 족족 집을 사줘야만 하나? 그래야지만 경제가 돌아가나? 허허 어이상실 개념상실 이로다.

  • 7 0
    뷰뉴

    중수, 드디어 맹바기똘마이라는 것을 학실히 보여 줄 기회를 만났다 싶었나 보다.
    이미 악화 될 대로 돼 있기에, 온 나라가, 정부가 노심초사했고, 도저히 방법이 없다 보니, 극도의 리스크에도 불구하고 내 놓은 게 그건데, 문제 없다 한 마디면 만사형통인가?
    조폭똘마이도 저리는 안한다. "행님 그거는 억수로 위험 합니다!" 한 마디 쯤은 한다.

  • 8 0
    111

    100% 완화해도
    부동산 상승은 없습니다
    토건기업 미분양해소 에 약간도움이
    가게대출 빚은 더 확대 됩니다
    은행기업 부실 확대되니 더 좋고
    남조선 부동상공화국 가격은 폭삭 내려가고 잇다
    ㅋ-
    g20 는 ㅈ쥐들의 모임
    즉유대자본 국제금융자본이
    많이 침투해 잇는 곳들의 모임 이다

  • 12 0
    뷰뉴

    중앙은행충재가 국가적난제인 주택담보가계대출문제의 기본을 모르거나, DTI규제완화조치에 대해 조폭똘마이 같은 충성을 보이고자하는 꼬라지거나, 둘 다 거나다.
    소득이 절대적으로 없는 사람들이 집 사자고 대출을 받을 수는 있기나 하고? 집 살 생각이나 하던가? 소득있고 담보할 집이 있는 것들이 지금 어떤 상태인 줄을 알기는 아나?
    에래이!

  • 17 0
    뷰뉴

    "지금 정부가 우려하는 가계부채 문제는 소득이 절대적으로 없는 계층, 즉 자산 없이 부채만 있는 계층의 빚이 늘어나는 것" "이에 비해 DTI 규제는 부동산을 담보로 제공할 수 있는 사람들, 즉 부채에 비해 자산이 많은 계층을 겨냥한 조치이기 때문에 직접적인 관련은 없다고 본다"
    -
    이게 중앙은행충재의 말이라는데 경악하지 않을 수 없다.

  • 5 0
    국민기만

    난 니들 말하는게 믿음이 안 가!!

  • 23 0
    그래도 폭락

    빚을 잔뜩얻었는데 어떡해서 가계부채가 악화가 되지를 않냐?...한국은행 재주도 좋다...집값하락
    막을려고 별 황당한 소리를 다하고 자빠졌네...

↑ 맨위로가기