MB의 '중도' 발언에 조갑제 "MB 탄핵해야"
조영환 "정신적 착란", <조선> "우파 지지마저 잃어버릴 수도"
이명박 대통령의 '중도' 발언에 대해 조갑제 전 <월간조선> 대표가 이 대통령 탄핵까지 주장하는 등 예상대로 우파진영이 강력 반발하고 나섰다.
조갑제 "MB, 대통령 직무 위반했으니 탄핵해야"
이 대통령은 지난 22일 "우리 사회가 지나치게 '좌다 우다, 진보다 보수다'라는 이념적 구분을 하는 것이 아니냐"라고 반문한 뒤, "사회 전체가 건강해지려면 중도가 강화돼야 한다"고 말했다.
조갑제 전 대표는 23일 자신의 홈피에 올린 <이대통령이 말하는 중도는 기회주의이고 편법>이란 글을 통해 "이 대통령이 '양쪽 다 문제가 있다'고 생각한다면 이는 선과 악, 준법과 파법(破法), 아군과 적군을 놓고 '양쪽 다 문제가 있다'고 말하는 격"이라며 "그렇게 말함으로써 자신은 좌우 양쪽보다 더 우월한 어떤 존재임을 부각시키려는 위선"이라며 이 대통령을 위선자로 규정했다.
그는 "이 대통령이 말하는 실용은 이념적 원칙을 포기한 것이므로 편법에 지나지 않는다"며 "헌법을 버리고 편법을 채용한 사람이 말하는 중도는 기회주의, 편의주의, 임시변통의 다른 표현일 것"이라고 거듭 비난했다.
그는 여기서 그치지 않고 "이런 주장을 극단적이고 부담스럽다고 생각하는 대통령은 헌법상의 취임선서와 대통령의 직무를 위반한 사람이므로 탄핵되어야 한다"며 이 대통령 탄핵까지 주장한 뒤, "이념을 포기한 이 대통령은 피아 식별 기능이 마비된 듯하다. 좌익과 사활을 건 투쟁을 해야 하는 조국의 현실에는 부적격자"라며 탄핵 이유를 밝히기도 했다.
조영환 "MB는 망국적 대통령"
보수매체인 <올인코리아>의 조영환 편집인도 같은 날 <이념도 개념도 없는 망국적 대통령>이란 글을 통해 "이념을 포기하고 개념을 상실한 이명박 대통령은 자신을 타도하려는 적과 자신을 비호하는 동지를 제대로 식별하지 못하는 착란적 판단을 내리는 것 같다"며 이 대통령 발언을 '정신착란'에 비유했다.
그는 이어 "이명박 대통령의 정신적 착란은 왜 생길까"라고 물은 뒤, "이명박 대통령 스스로가 좌익의 숙주라서 그럴까? 아니면 이명박 대통령의 측근들이 좌익세작들이라서 그럴까"라며 이 대통령과 측근들을 싸잡아 비난하기도 했다.
그는 "선명한 좌익선동가들보다 우익의 탈을 쓴 중도 얼간이들이 더 위험하다"며 "중도 얼간이로 자처하는 이명박 대통령의 무의식적 죄악이 하늘을 찌르고 있다"며 원색적 비난도 서슴지 않았다.
<조선일보> "자칫 우파 지지 잃는 최악의 결과 나올 수도"
<조선일보>는 이날자 분석기사를 통해 이 대통령의 중도 발언을 이 대통령에게 등을 돌린 중도파와 무당파의 발길을 되돌리기 위한 시도로 분석한 뒤, "그러나 이 대통령과 청와대의 '중도 강화론'에 대해 '진단이 잘못된 처방이며, 그런 만큼 원하는 결과를 얻을 수 없을 것'이라는 비관론도 만만치 않다"고 지적했다.
신문은 "이명박 정부는 밀어붙여보다 반대에 부딪히면 그대로 뒷걸음질을 쳐서 '우파 의제' 중 무엇 하나 속 시원히 실현시키지 못했다. 이명박 정부가 반대편으로부터 '우유부단'하다는 비판을 받는 까닭"이라며 "이명박 정부가 이런 자기 진단 없이 어설픈 중도론을 펴다간 자칫 우파로부터는 지지를 잃고 좌파로부터는 비아냥거림을 듣게 되는 최악의 결과를 빚게 될지도 모른다는 우려가 여권 내에서조차 나오고 있는 상황"이라고 지적했다.
자칫 산토끼를 잡으려다가 집토끼마저 놓칠 줄 모른다는 경고다.
조갑제 "MB, 대통령 직무 위반했으니 탄핵해야"
이 대통령은 지난 22일 "우리 사회가 지나치게 '좌다 우다, 진보다 보수다'라는 이념적 구분을 하는 것이 아니냐"라고 반문한 뒤, "사회 전체가 건강해지려면 중도가 강화돼야 한다"고 말했다.
조갑제 전 대표는 23일 자신의 홈피에 올린 <이대통령이 말하는 중도는 기회주의이고 편법>이란 글을 통해 "이 대통령이 '양쪽 다 문제가 있다'고 생각한다면 이는 선과 악, 준법과 파법(破法), 아군과 적군을 놓고 '양쪽 다 문제가 있다'고 말하는 격"이라며 "그렇게 말함으로써 자신은 좌우 양쪽보다 더 우월한 어떤 존재임을 부각시키려는 위선"이라며 이 대통령을 위선자로 규정했다.
그는 "이 대통령이 말하는 실용은 이념적 원칙을 포기한 것이므로 편법에 지나지 않는다"며 "헌법을 버리고 편법을 채용한 사람이 말하는 중도는 기회주의, 편의주의, 임시변통의 다른 표현일 것"이라고 거듭 비난했다.
그는 여기서 그치지 않고 "이런 주장을 극단적이고 부담스럽다고 생각하는 대통령은 헌법상의 취임선서와 대통령의 직무를 위반한 사람이므로 탄핵되어야 한다"며 이 대통령 탄핵까지 주장한 뒤, "이념을 포기한 이 대통령은 피아 식별 기능이 마비된 듯하다. 좌익과 사활을 건 투쟁을 해야 하는 조국의 현실에는 부적격자"라며 탄핵 이유를 밝히기도 했다.
조영환 "MB는 망국적 대통령"
보수매체인 <올인코리아>의 조영환 편집인도 같은 날 <이념도 개념도 없는 망국적 대통령>이란 글을 통해 "이념을 포기하고 개념을 상실한 이명박 대통령은 자신을 타도하려는 적과 자신을 비호하는 동지를 제대로 식별하지 못하는 착란적 판단을 내리는 것 같다"며 이 대통령 발언을 '정신착란'에 비유했다.
그는 이어 "이명박 대통령의 정신적 착란은 왜 생길까"라고 물은 뒤, "이명박 대통령 스스로가 좌익의 숙주라서 그럴까? 아니면 이명박 대통령의 측근들이 좌익세작들이라서 그럴까"라며 이 대통령과 측근들을 싸잡아 비난하기도 했다.
그는 "선명한 좌익선동가들보다 우익의 탈을 쓴 중도 얼간이들이 더 위험하다"며 "중도 얼간이로 자처하는 이명박 대통령의 무의식적 죄악이 하늘을 찌르고 있다"며 원색적 비난도 서슴지 않았다.
<조선일보> "자칫 우파 지지 잃는 최악의 결과 나올 수도"
<조선일보>는 이날자 분석기사를 통해 이 대통령의 중도 발언을 이 대통령에게 등을 돌린 중도파와 무당파의 발길을 되돌리기 위한 시도로 분석한 뒤, "그러나 이 대통령과 청와대의 '중도 강화론'에 대해 '진단이 잘못된 처방이며, 그런 만큼 원하는 결과를 얻을 수 없을 것'이라는 비관론도 만만치 않다"고 지적했다.
신문은 "이명박 정부는 밀어붙여보다 반대에 부딪히면 그대로 뒷걸음질을 쳐서 '우파 의제' 중 무엇 하나 속 시원히 실현시키지 못했다. 이명박 정부가 반대편으로부터 '우유부단'하다는 비판을 받는 까닭"이라며 "이명박 정부가 이런 자기 진단 없이 어설픈 중도론을 펴다간 자칫 우파로부터는 지지를 잃고 좌파로부터는 비아냥거림을 듣게 되는 최악의 결과를 빚게 될지도 모른다는 우려가 여권 내에서조차 나오고 있는 상황"이라고 지적했다.
자칫 산토끼를 잡으려다가 집토끼마저 놓칠 줄 모른다는 경고다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
