정홍원 국무총리는 6일 "정부정책이 국민의 뜻을 헤아리지 못하고 신뢰를 얻지 못하면 없는 것보다도 못한 것"이라며 현오석 경제부총리 겸 기획재정부장관을 공개 질타했다.
정 총리는 이날 오전 정부 서울청사에서 국가정책조정회의를 주재한 자리에서 "최근 국민 생활에 밀접한 영향을 미치는 중요 정책이 발표 후 번복되는 사례가 발생해 혼란을 초래하고 정부 정책에 대한 국민의 불신으로 이어지는 결과를 초래한다"며 갈팡질팡 월세 대책을 내놓은 기재부를 정조준하며 이같이 말했다.
그는 "정부정책의 효과와 영향에 대해 사전에 충분한 예측과 검토 없이 공급자 위주로 정책을 수립하는 것은 '현장중심·국민중심·협업중심'이라는 현 정부 국정운영 기조와도 배치된다"며 "앞으로 모든 부처는 정부의 국정운영 기조를 다시 한번 되새기고 정책수립단계부터 소관 정책이 일선 현장에서 어떻게 작동되고, 어떤 결과와 파급 효과를 초래할지 충분한 검토를 거쳐 정책을 입안해 달라"고 거듭 기재부의 탁상행정을 꾸짖었다.
정 총리의 이같은 질타는 박근혜 대통령의 불편한 심경을 반영한 것으로 알려져, 현오석 경제팀 경질 전망이 더욱 확산되는 양상이다.
칠푼이가 명분을 취하는냐, 새머리가 실리를 취하느냐 그것이 문제로다 ========== 칠푼이 기초의원공천 폐지 공약을 지키면 명분을얻고 새누리가 공천장사를 하지 못하게 되고 공약을 지키지 않으면 역사에 거짓말쟁이로 기록되고 새머리에 실리를 줄 것이냐 ? 공약을 지키지 않으면 선거에 이겨도 칠푼이는 역사에 거짓말 쟁이로 낙인찍히겠지
대한민국 연방제를 추진해야 한다. 인구 많고 수구적인 성향의 영남인들이 개신교 세력과 담합하여 이 나라 전체를 농락하는 것을 더 이상 좌시할 수 없다. 서민들이 자살을 선택할 수 밖에 없는 나라. 그래서 이 나라를 수도권과 경기+충청+강원권의 중부 나라, 호남의 서부 나라, 영남의 동부 나라.. .3나라의 연방국가로 바꿔야한다.
성장률전망수치를 지금처럼 3개월단위로 쪼개서 통계청에 일을 맡길게 아니고 실시간 집산되게 시스템을 바꾸고 그러한 변동된 수치들을 가지고 과학기술변수 재정정책변수 사회변화관련한 지수를 정부와 학계가 만들고 그걸 다차원방정식으로 복잡계시스템화된 3차원그래픽화된 가시화시뮬레이션을 해보자구요 물론 베이스분석은 왓슨의 몫이겠죠( 기계학습시스템과 학습알고리즘 내장)
이게 단순하게 보고서간의 연결성문제가 먼저 해결된다면 좋겠다는 생각도 드네요 지금 정부의 보고서 방식은 단순하게 다른 연차보고서를 짜깁기해서 다음해에 그대로 수치않바꾸고 사용하는 경향이 보이던데요 특히나 인공지능백서라든가 바이오관련 백서보면 그래요 바뀌는게 없어요 정부정책은 시시각각 첨단화 지능화되가고있다고 정부의 분석툴과 분석인력수준은 제자리걸음
전체적인 인력육성에서의 방점을 중점을 둔다면 민간대기업영역과 공무원시험영역에의 진입제한조치를 통한 인력우회관련 정책과함께 신문에서 지적한 영국의 바우처제도를 통한 젊은이들의 일자리와 주거환경을 동시에 해결하는 방식에서 그러한 빅데이터 인공지능알고리즘이 가시화시뮬레이션의 도구가 되고 해당전문가풀간의 연계화되는 변수조정회의가 될수있지않을까요?
가령 부동산을 살린다는데 방점을 띄우면 김모역리학자의 주장처럼 나중에 국가재정과 국가의 다른 창조경제에 투입해야할 예산이 엉뚱한곳으로 사용되고 민간자금전체가 왜곡된 자금흐름을보인다는 발언을 실제로 그러할지를 정부와 전문가풀집단과 그러한걸 가시화된 정보상태로 표현해줄수있는 정부의 빅데이터 인공지능결합분석시스템을 분석의 하부베이스플랫폼으로 먼저구축해야할듯
우리도 부동산정책전문가 풀이 상시 전문가 회의를 하고있는 상황이지만 그러한 분석결과를 실시간으로 다른 부처의 경제정책이나 전체 국민예산을 집행하는 기재부의 재정전문가들과 분석시뮬레이션을 동시에 구축하지못한 측면이 있어서 아닐까요 이스라엘은 기술벤처투자분석에만 300명이상의 공공부분민간부분 해당전문가들 분석회의에 참여하는데 우리는 각분야전문가풀을 더키워야
가령 국토부에서 부동산활성화를 하면 이러한 정책이 향후 5년후에 어떠한 다른부처의 정책에 타격을 줄지 아니면 국가채무에 어떠한 변동이 올지부터 예측하는 시스템부터 마련해서 적용하는게 부족한게 아니었을까요 싱가폴은 그런 부분에서 산업육성과 인재육성부분의 고위급들이 미국에서 배워와서 7년간의무복무후에 민간기업으로 진출허용하잖어요 순환이않되는모습
검토를 사람이 일일히할수가 없는게 언론에서 전문가들이 분석하는 분석력을 정부도 스스로 보유를 해야하는데 자꾸 외부에만 맡기고 부총리도 사람인지라 그분야의 학문적인 교수로서의 역량은있겠지만 정부스스로 그런 복합적인 정책간 부작용을 사전에 예측하고 걸러내는 시스템부터 만들지못한다면 경질을 한후에 누가 와도 해결을 하는데 상당시간적 누수를 경험하겠죠
지금부터라도 예측모델을 부처간 합동으로 수학자 전산학자 행정학자 정보경영학자 산업공학자 복잡계전문가 모여서 그 정책간 충돌을 어떻게 우회하고 더나은 방법론으로 발전할수있는지 정책의 세부실행력을 높이는 예측모델관련 알고리즘만이라고 만드는 창조정부가 되길바래요 지금 부족한건 부처간 따로국밥분석력이 아니고 분석을 실시간 총합 분석력 시간좀단축합시다
생태계관련 생물간 생태계예측하는 기법을 정부정책에서도 도입하고 항공망복잡계시뮬레이션을 활용하면 어떨지 그러면 복잡한 정책간의 정책충돌을 어느정도 우리가 보유한 국가전체예산에 맞게 재조정할수있는 여지를 마련할텐데 실시간으로 시뮬을 해봐가면서 정책조율을 하면 언론에서 그렇게 뒷북정책 재탕정책이라고하지않을지 싶네요 물론 언론사도 자체분석좀했으면좋겠지만요
대통령과 회의를 하면서 그러한 정책간의 변수를 조정하는 회의를 해야지 이건뭐 2013년부터 창조경제 보고서들을 내는걸보면 죄다 두리뭉실한 미래계획만 있고 그럼 인력수요라든가 인력양성계획의 구체적인 수치들 시뮬레이션돌려서 어느정도 윤곽을 잡은후에 부총리나 각계전문가풀에서 회의 그 부처간 법안충돌현상과 예산확충문제등이 변동되는건데 그랜드플랜+왓슨+빅데이터분석
가령 국토부에서 법안으로 세율조정을 하는 법안을 마련하면 그걸 국세청과 공조해서 정부에서 만약 싱가폴처럼 왓슨을 이용해서 실시간 빅데이터분석기법을 융합해서 활용하는것처럼 정책간 충돌시뮬레이션을 시간단축을 해서 정책도 일종의 생태계먹이사슬분석처럼 변수를 대입하면 그게 복잡계시뮬레이션화되서 대략적인 변동과 충돌가능성을 가시화할수있겠죠 부총리머리혼자해결?
총리와 부총리와 고위공무원들이 인력에의한 사람의 정보취합과 분석력에 한계를 들어낸상황이라고 봐요 우리의 정부it망을 수출하는 단계에서 빠진게 바로 왓슨과같은 빅데이터분석을 수퍼컴이 스스로 할수있는 그래서 어느정도의 정책시뮬레이션을 할수있는역량을 싱가폴정부의 교통정책처럼 빅데이터실시간분석체계를 도입한상태에서 창조경제정책간의 충돌을 시뮬레이션역량갖춰야죠
지금 정책간 변수조정에서 다차원방정식과 각종 분석기법중에서 선형계획법같은 기초분석법들이 빅데이터 분석법에서 사용되잖어요 또한 정책변수를 설정하는 역할만 사람들이 일부하고 나머지 정책변수를 도입하면 다른 부처정책의 법률과 충돌하는 것을 시뮬레이션으로 돌려봐야하는거죠 그문제를 수퍼컴관련제어업체 권사장님의 빅데이터개론에도 나옵니다 현부총리단독책임아님
