靑 "靑-기재부 갈등설, 그만 기사화했으면"
민경욱 "발표형식 바뀌었다" → "원래 담화문"
민경욱 청와대 대변인은 이날 오전 춘추관에서 기자들과 만나 박 대통령이 기재부가 마련한 경제혁신 3년 초안에 대해 역정을 냈다는 보도와 관련, "그건 아니다"라며 "역정 냈다는 표현은 적절치 않고 그런 사실도 없다"고 부인했다.
그는 그러면서도 '기재부 초안이 도착한 이후에 대통령의 발언 형식을 대국민담화로 바꾸고 청와대가 직접 키를 쥐는 것으로 모드가 바뀐 거냐'는 질문에 대해선 "그렇게 바뀐 건 사실"이라며 "제가 들은 건 기재부에서 초안을 뿌렸을 때 기자들의 반응이 별로 신통치 않았다, 그런 얘기를 들어서 바꾸는 게 어떻냐 해서 논의가 시작된 걸로 알고 있다"고 인정했다.
그는 그러나 얼마 뒤 다시 춘추관을 찾아 "대통령은 지난 1월 6일 신년기자회견에서 약속할 때부터 '경제혁신 3개년 계획' 발표를 담화문 형태로 밝힐 생각을 갖고 있었다"고 말을 바꾸는 등 갈팡질팡하는 모습을 보였다.
그는 더 나아가 "대통령에게 보고되고 승인이 되지 않은 상태에서 부처가 마련한 발표안이 언론에 미리 배포되는 과정에서 여러 가지 분석과 억측들이 나오는 것 같다"며 "실체가 없는 청와대와 기재부의 갈등설, 이것은 그만 기사화됐으면 좋다는 게 제 생각"이라며 더 이상 갈등설을 쓰지 말아줄 것을 당부하기도 했다.
그럼에도 불구하고 당초 기재부가 언론에 배포한 15개 핵심과제가 담화에서는 9개로 줄어든 점, 기재부가 발표했던 '주택담보인정비율(LTV)과 총부채상환비율(DTI) 규제 완화가 담회에서 빠진 점, 기재부가 포함시키지 않았던 국민연금 등 3대 공적연금 개혁을 박 대통령이 지시한 점, 담화후 브리핑을 현오석 부총리 대신 조원동 경제수석이 한 점 등, 현오석 부총리에 대한 박 대통령의 불신을 읽을 수 있는 대목이 너무나 많아 현오석 위기설은 계속 확산되는 양상이다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>