조국 서울대 법학전문대학원 교수는 27일 변희재씨가 제기한 논문 표절 의혹과 관련, "저를 '표절교수'로 몰고 가려는 극우몰상식파들이 있으므로 이건 알려드려야 겠습니다. 제 법학박사논문에 대한 버클리 로스쿨의 결정"이라며 표절이 아니라는 버클리 로스쿨의 결정문을 소개했다.
조국 교수는 트위터를 통해 이같이 밝힌 뒤, "조국 교수의 1997년 법학박사논문이 표절이라는 어떤 주장에도 근거가 없음을 가능한 가장 강력한 용어로(in the strongest possible term) 강조하고 싶다"는 버클리 로스쿨의 결정문을 전했다.
조 교수에 따르면, 버클리는 이어 "조국 교수의 1997년 법학박사(JSD) 학위논문에 대한 표절 주장은 전혀 근거가 없다. 조 교수의 논문은 JSD 프로그램의 높은 기준을 충분히 충족한다"며 "제소자는 단지 표절과 학문적 업적을 이해하지 못하고 있음을 보여주는 것이 아니라, 문제가 된 논문을 제대로 읽거나 이해하는 것조차도 하지 못하고 있다"고 덧붙였다.
조 교수는 이같은 결정문을 전한 뒤 "예상되는 극우몰상식파의 반응. 버클리 공문은 가짜다. 버클리 학문윤리규정은 엉터리다. 버클리와 조국이 짠 것이다. 버클리 교수들도 표절교수다. 마침내는 버클리도 종북이다"라고 변희재씨를 힐난했다.
변희재씨는 이에 대해 트위터를 통해 "아직도 버클리대는 미디어워치 측에 공문을 주지 않고, 조국은 자기가 받았다는 공문 원문을 공개하지 않고 있습니다"라며 "아무래도 이 작자들 채동욱 수준의 위험한 도박하는 거 같아요"라고 의혹을 제기했다.
버클리가 미디어워치에 공문을 안 준 이유? 상대할 가치가 없어서. 논문도 제대로 안 읽고 표절과 학문적 업적도 이해 못하는 수준인데 공문을 준다고 이해할까? 그럼 듣도보도못한 놈들이 떠드는데 일일이 대꾸하기 싫다는 표현. 조국교수가 원문을 공개한다고? ㅋㅋ 원문가지고 진본이네 가짜네 떠들게 뻔하니까..
"제소자는 단지 표절과 학문적 업적을 이해하지 못하고 있음을 보여주는 것이 아니라, 문제가 된 논문을 제대로 읽거나 이해하는 것조차도 하지 못하고 있다" ㅋㅋㅋ... 변희재 똥덩어리야, 니가 조국의 논문을 제대로 읽거나 이해하는 것조차도 하지 못하고 있다고 지적한다. ㅋㅋㅋ...
DJ 후반쯤에 IT융성하고 남북 평화무드에 월드컵 한나라당은 진짜 영원히 정권 못잡을거 같았거든... 변도 그래서 진보진영에 붙었던거 똑똑한 애들이 너무많아 낄데가없어 듣보취급받고 정치판에서 도저히 먹고살길이없자 노인네에 컴맹만 즐비한 수꼴로 가서 아무도 완장 안주는데 일베충 셀프완장질하고 다니는거 듣보가 너무 진지하게 악독함
어느네티즌이 변희재가 대표로 있는 미디어 워치에 lg그룹 광고 있는거 보고 충격먹어 G2갈아타려다 보류 했다는 댓글보고 미디어워치 홈피가보니 정말 LG광고 있는것보고 LG가 이런 회사였나 하는 LG그룹을 다시보는 계기 내사전에 당분간 G2는 없다 ㅋㅋ소비자 주권시대 소비자가 왕
변희재도 참 강박 관념이 심하다. 미디어워치가 남 논문 표절 조사하는 곳인가? 변의 전공이 법학이야? 참견 안 하는 분야가 없고. 버클리가 공문 지 한테 안 보내면 증거 자격이 안 되? 망상 증세가 타진요를 찌르고... 저러다 어떻게 꺽이나.. 강하면 부러진다고 노자도 말했지. 우리 사회가 많은 괴물을 키운 것 같다 상식은 없고 진영 논리만
이런 인간하고 우리가 같은 시대에 사는 것이 부끄럽다. 눈 좀 봐라. 그 생선 썩은 것 같은. 이 사회에서 재벌, 집권당, 쿠데타세력, 대형교회 목사, 대형로펌, 친일세력등등. 이런 존재들에 대해 조사해보면 얼마나 비리가 많을 터인데 변은 이런 것은 나몰라라 하고 노동자, 사회변혁, 비판세력,
