민주당 "교학사 역사교과서 취소 안하면 교육장관 고발"
"검정합격 취소하고 국사편찬위원장 사퇴해야"
민주당이 10일 교학사 한국사교과서 역사 왜곡 파문과 관련, '역사교과서 친일독재 미화.왜곡 대책위원회'를 꾸리고 본격적인 대응에 나섰다.
위원장은 국회 교육문화체육관광위원회 소속인 유기홍 의원이 맡았고 김상희, 김윤덕, 김태년, 도종환, 박홍근, 박혜자, 배재정, 안민석, 우원식, 유은혜, 정세균, 윤관석, 강창일, 이용섭, 인재근, 이종걸, 설훈 등 17명의 위원이 위촉됐다.
유기홍 대책위원장은 이날 국회 브리핑을 통해 "내일 교육부장관을 방문해 검정합격 취소를 공식적으로 요청할 계획이며, 같은 날 수요집회에 참석해 위안부 문제에 대한 왜곡 기술을 규탄할 것"이라며 "서남수 교육부장관이 검정합격 취소를 하지 않을 경우 직무유기 고발 등 법률적 조치를 적극 고려하기로 하고, 부실, 불량, 왜곡 교과서 퇴출을 위한 범국민 서명운동을 학계 및 시민사회와 함께 전개할 것"이라고 경고했다.
그는 "교학사 교과서는 '역사적 사실 표기오류, 표절, 역사적 사실 조작 세 가지가 입증됐고, 교과서로서의 기본도 갖추지 못한 수준미달"이라며 "검정합격은 마땅히 취소되어야 하며 국사편찬위원장의 사퇴도 불가피하다"고 밝혔다.
그는 지금까지 알려지지 않은 교학사 한국사 교과서의 역사적 사실 표기오류, 표절, 사실 왜곡 사례를 공개하기도 했다.
그는 "교과서 351쪽을 보면 독일 브란트 수상이 폴란드 바르샤바 게토 앞에서 무릎을 꿇고 사죄하는 사진이 실렸는데 1966년 5월로 나와있다"며 "브란트 수상이 사과한 날짜는 1970년 12월 7일로 사진을 누가 봐도 겨울인데, 역사적 사실조차 확인하지 않았다"고 지적했다.
그는 또 "'사진 및 인용자료 출처'는 이미 삭제된 내용까지 그대로 싣고 있다. 교학서 교과서 400쪽에 이미 검정심위원회로부터 삭제권고를 받아 현재 교과서에 내용이 없는 인용자료를 수정없이 게재하고 있다"며 "제대로 감수도 하지 않은 말 그대로 '급조된' 교과서"라고 비판했다.
그는 특히 일제 식민지 미화와 관련해선 "교학사 교과서 280쪽 ‘식민 도시의 발달’제목 아래에, '식민 도시에 사는 한국인과 일본인의 거주 지역은 대부분 구분되어 있었다. 한국인들은 청계천 이북의 북촌과 마포 등인 반면에, 일본인들은 청계천 이남의 남촌과 용산 등에 거주하였다'라고 기술하면서 '즉 한국인들을 내쫓은 것이 아니라 일본인들의 신시가지를 조성하였다', '이같은 도시의 이중적 모습은 다른 식민도시에서도 공통적으로 나타나는 현상이었다'고 추가적으로 기술하고 있다"고 밝혔다.
그는 그러나 "타 출판사는 동일한 내용을 기술하며 '경성의 발전은 일본인이 주로 거주하는 남촌을 중심으로 이루어졌고, 한국인은 민족적 차별을 당하였다'고 기술하고 있다"며 "교학사 한국사 교과서와 상반된 분석"이라고 지적했다.
위원장은 국회 교육문화체육관광위원회 소속인 유기홍 의원이 맡았고 김상희, 김윤덕, 김태년, 도종환, 박홍근, 박혜자, 배재정, 안민석, 우원식, 유은혜, 정세균, 윤관석, 강창일, 이용섭, 인재근, 이종걸, 설훈 등 17명의 위원이 위촉됐다.
유기홍 대책위원장은 이날 국회 브리핑을 통해 "내일 교육부장관을 방문해 검정합격 취소를 공식적으로 요청할 계획이며, 같은 날 수요집회에 참석해 위안부 문제에 대한 왜곡 기술을 규탄할 것"이라며 "서남수 교육부장관이 검정합격 취소를 하지 않을 경우 직무유기 고발 등 법률적 조치를 적극 고려하기로 하고, 부실, 불량, 왜곡 교과서 퇴출을 위한 범국민 서명운동을 학계 및 시민사회와 함께 전개할 것"이라고 경고했다.
그는 "교학사 교과서는 '역사적 사실 표기오류, 표절, 역사적 사실 조작 세 가지가 입증됐고, 교과서로서의 기본도 갖추지 못한 수준미달"이라며 "검정합격은 마땅히 취소되어야 하며 국사편찬위원장의 사퇴도 불가피하다"고 밝혔다.
그는 지금까지 알려지지 않은 교학사 한국사 교과서의 역사적 사실 표기오류, 표절, 사실 왜곡 사례를 공개하기도 했다.
그는 "교과서 351쪽을 보면 독일 브란트 수상이 폴란드 바르샤바 게토 앞에서 무릎을 꿇고 사죄하는 사진이 실렸는데 1966년 5월로 나와있다"며 "브란트 수상이 사과한 날짜는 1970년 12월 7일로 사진을 누가 봐도 겨울인데, 역사적 사실조차 확인하지 않았다"고 지적했다.
그는 또 "'사진 및 인용자료 출처'는 이미 삭제된 내용까지 그대로 싣고 있다. 교학서 교과서 400쪽에 이미 검정심위원회로부터 삭제권고를 받아 현재 교과서에 내용이 없는 인용자료를 수정없이 게재하고 있다"며 "제대로 감수도 하지 않은 말 그대로 '급조된' 교과서"라고 비판했다.
그는 특히 일제 식민지 미화와 관련해선 "교학사 교과서 280쪽 ‘식민 도시의 발달’제목 아래에, '식민 도시에 사는 한국인과 일본인의 거주 지역은 대부분 구분되어 있었다. 한국인들은 청계천 이북의 북촌과 마포 등인 반면에, 일본인들은 청계천 이남의 남촌과 용산 등에 거주하였다'라고 기술하면서 '즉 한국인들을 내쫓은 것이 아니라 일본인들의 신시가지를 조성하였다', '이같은 도시의 이중적 모습은 다른 식민도시에서도 공통적으로 나타나는 현상이었다'고 추가적으로 기술하고 있다"고 밝혔다.
그는 그러나 "타 출판사는 동일한 내용을 기술하며 '경성의 발전은 일본인이 주로 거주하는 남촌을 중심으로 이루어졌고, 한국인은 민족적 차별을 당하였다'고 기술하고 있다"며 "교학사 한국사 교과서와 상반된 분석"이라고 지적했다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
